品牌律師——鄧瓊泉簡介

        鄧瓊泉律師,畢業于湘潭大學法律本科,在職(函授)中國政法大學研究生。鄧瓊泉律師是邵陽市的品牌律師。
        作為品牌律師,應具備以下條件:一,作為品牌律師,做事先做人,應以誠信為本。二,作為品牌律師,必需勤于和善于學習,擁有精深的法律知識,免得書到用時方恨少。三,作為品牌律師,要有豐富的辦案經驗和處事技巧,法律知識和現實生活是有距離的,要能夠把豐富的法律知識融會貫通于辦案處事過程中,這要靠日積月累。四,作為品牌律師,要有高度的敬業精神,要把客戶的事勝于自己的事來辦,這樣客戶才會對本律師放心。五,作為品牌律師,要有勤奮的工作態度,天上不會掉餡餅,一份耕耘才有一份收獲。六,作為品牌律師,要有廣博的人脈基礎,跟法院、檢察、公安等政法部門有綿密的關系,這樣,辦起案來才能游魚得水,得心應手,游刃有余。
        本律師同時擁有的一個優缺點就是,為人低調,不浮夸,很務實。說它是缺點,有這種性格和作風的人給人的第一印象是沒信心,沒底氣,……[詳細信息]

聯系我們

    電話:133 4739 1822
    Q Q:1141847000
    手機:133 4739 1822
    聯系人:鄧瓊泉
    地 址:邵陽市紅旗路158號(邵陽市人民政府第二辦公區)湖南銀劍律師事務所
離婚與繼承糾紛
當前位置 :首頁 > 典型案例 > 離婚與繼承糾紛
    撫養費糾紛的答辯
    所屬分類:離婚與繼承糾紛  發布時間:2017-12-7 閱讀:839

    民事答辯狀

    答辯人:彭某英,女,  年  月  日生,漢族,住四川省瀘州市納溪區白節鎮某某村某某號,身份證號
    被答辯人:張某華(系張某文、張某龍的姑姑),女,   年  月  日生,漢族,住洞口縣黃橋鎮某某村某某號,身份證號
    答辯就張某文、張某龍訴答辯人撫養費糾紛一案,現答辯如下:

    一、本案起訴程序不合法,張某作為張某文、張某龍的父親,是完全民事行為能力人,是第一順序監護人之一,是法定代理人。張某華作為兩小孩的姑姑,不具有法定代理人資格。

    二、張某華有偏袒其弟弟即另一被告張某之嫌。其在訴狀中稱“兩原告的父親沒有固定的生活來源和收入。現原告跟隨其姑姑生活,原告父親目前連其自身生活難以維持”這個讓答辯人感到不舒服和很奇怪,張某是個四肢健全大腦正常的人,只要不好吃懶做,勤勤懇懇去外面打工賺錢,憑什么就沒有收入和連自身生活難以維持呢?正因為其好吃懶做并且還有家庭暴力,才導致答辯人無法跟其過下去而被迫離家出走。姐姐一味偏袒弟弟,能解決問題嗎,只會害了弟弟害了這個家。

    三、被答辯人索要撫養費過高,于理不合。目前兩個孩子正處于義務教育階段,國家免除學費等各種費用,根據答辯人所在地的生活標準,兩個小孩向答辯人每月索取3000元的生活費明顯過高,并且,被答辯人沒有列清兩被告分別承擔多少撫養費,明顯是想讓答辯人獨自承擔,于理不合,于情不通。

    四、答辯人經濟困難,無力承受每月3000元(即便是平均之后的1500元)的撫養費。答辯人在與張某相識后,在沒辦理結婚登記的情況下生下兩個孩子,本以為可以平平常常過日子,可是張某脾氣暴躁,好吃懶做,又有家庭暴力行為,答辯人離家出走,都是迫于無奈。
    這些年,答辯人在外四處打工,沒房住,沒有社會保險,沒有固定工作,平日靠打零工維持生活,經濟極其困難,并且體弱多病,經常吃藥不斷,是與張某生活在一起留下的頑疾,這些費用誰又幫答辯人買單,無奈之下,只能靠自己的雙手維持簡單平淡的生活。
    在張某與答辯人生活的幾年中,全靠答辯人維持一家人的生計,生活的壓力壓得答辯人幾乎喘不過氣來,加之沒文化,身體又差,每月的薪水不夠開支,想到這里答辯人欲哭無淚,幾次想到自殺。想到自己兩個年幼的兒子,于是放棄了自殺的念頭。心中的苦只能自己默默承受,走到今天這一步,誰造成的苦果,明白人都知道,愿法院給像答辯人這樣苦命的女人一個完美的判定,答辯人根本無法承擔每月3000元的撫養費(即便是平均后的1500元)。

    綜上所述,被答辯人如果認為嫌孩子隨起生活是一種負擔,答辯人愿意直接照看撫養一個兒子。另外,由于原告請求的金額已超出答辯人的承受能力,故請法院駁回原告的訴訟請求。
        此致
    洞口縣人民法院
                                                 答辯人:            代理律師:鄧瓊泉
                                                 2017年10月11日

    邵陽律師www.tingshan.top
国际期货直播室|黄金直播|白银直播|外盘直播|恒指直播